informar ante todo... incluso ante un niño muriendo.
Estudié comunicación social porque pensé en la maravilla que sería poder aprender buenas técnicas de información...
Pero me dí cuenta de que ya me las había imaginado demasiado, que era un punto ingresado en mi disco duro y en el de cualquier persona...
No tiene mucha ciencia, simplemente se debe desarrollar el vocabulario, mantener actualizado el macro de conocimientos y ser envolvente...
nada de complicado ni nuevo y mucho menos maravilloso.
(todo esto según lo que experimenté) (lo detesté)
Me pareció extremadamente pobre la carrera en lo relacionado con la humanidad y sin embargo hallé: frivolidad, vanidad y clasismo.
Si trabajase en eso tendría que amoldarme tanto a la línea editorial de la empresa en la cuál estuviera como al ambiente, repito, frívolo vanidoso y clasista.
No puedo negar que algunos ramos de la carrera sirven para desarrollar la escritura y la verdad es que eso es lo que más me gusta, pero fué la oportunidad además para conocer la realidad de los periodistas que vemos a diario en televisión y que hacen preguntas como...
¿han pasado frío? (en temporales y ondas polares, a niños sin recurso alguno para sobrevivir) o bien...
¿te gustan los fuegos artificiales? (en año nuevo)
En una ocasión, cuando nos hablaban de los principios fundamentales de la comunicación social, nos hablaron de informar a costa de todo...
Nos mostraron videos de guerras ya pasadas y hambrunas donde niños moribundos pedían ayuda...
uno de ellos mostraba a un tipo que grababa un horrible hecho... una niña intentaba llegar arrastrándose hasta una tienda de campaña de la cruz roja.
Ja!!! nada le costaba al "comunicador" continuar grabando si dejaba su puta cámara en el piso y levantaba esa niña y la llevaba a la tienda de la cruz roja que se hallaba unos metros más allá... !!!!!!!!!
Una mujer desde la tienda percibió que algo pasaba y se acercó...
(el periodista siempre grabando...)
La niña murió en el trayecto corto en el que la voluntaria venía a rescatarla...
¿Caso extremo cierto?
¿Pero así y todo qué creen que se nos enseñaba?
Claro, no pude más, me levanté y me fuí de la clase...
Abandoné los estudios de Comunicación Social que nada más tiene bonito nombre pero es todo un témpano...
Necesitamos medios flexibles, que nos den la opción de variar éstas rígidas normas "éticas" de la profesión...
Cuanta gente habrá muerta porque un periodista se dedicó a su "trabajo"?


Arturo dijo
Muy interesante e importante tu reflexión, y además honesta, celebro que al final hayas decidido que el periodismo en la fuente de hard news no era lo tuyo. Este es un trabajo rudo y poco reconocido, nada de glamur, a menos de que trabajes en sociales, moda o espectáculos, pero alguien debe hacerlo todos los días. Un saludo y abrazo cordiales.
14 Octubre 2006 | 05:26 AM